|
Written by Administrator
|
|
Wednesday, 19 September 2007 |
|
 De o perioada de timp se tot discuta voalat sau chiar la modul cel mai direct despre posibilitatea izbucnirii unui nou razboi in Orientul Mijlociu.
Fara a sta prea mult pe ganduri orice om care este la zi cu stirile isi poate da seama foarte usor despre cine este vorba: Iranul.
Zorii unui razboi impotriva Iranului incep sa se amplifice din ce in ce mai mult si se pare ca deja este cam tarziu pentru a fi oprit pentru ca timpul este de partea iranienilor si se pare ca ar fi greu de crezut ca ei pana acum nu s-ar fi pregatit pentru un eventual razboi.
Un exemplu pentru Teheran il constituie episodul Saddam Hussein care in ciuda faptului ca a permis orice control international, cu toate acestea a fost acuzat ca fabrica si detine armament interzis ceea ce toata lumea stie ca nu a fost adevarat.
A gresit mult si comunitatea internationala in cazul Iranului, pentru ca nu toate tarile au adoptat o pozitie exigenta ceea ce a permis o adancire a crizei din Orientul Mijlociu.
Un razboi cu Iranul ar fi cel mai devastator din cate au existat pana acum, tinand cont de faptul ca liderii de la Teheran au declarat ca dispun de toate mijloacele ( poate chiar nucleare) de a face fata unei interventii internationale.
Cu o populatie de 70,4 milioane de locuitori, puternic indoctrinati cu ideologii anticrestinesti si antiamericane, cred in mod sigur ca nu e deloc de glumit cu ei.
Tinand cont de armamentul sofisticat si distrugator pe care il detin iranienii, cat si de sentimentele lor antievresti, ma face sa-mi reamintesc de o intrebare pe care ucenicii i-au pus-o lui Isus: Doamne care va fi unul din semnele cele mai mari ale sfarsitului lumii? La care Isus le-a raspuns: Atunci cand Templu din Ierusalim va fi distrus de nu va mai ramane din el piatra pe piatra atunci sa stiti ca sfarsitul lumii este aproape, ba chiar foarte aproape.
Revenind la tema noastra, Iranul detine deja armament care poate sa distruga Templul din Ierusalim...
Sa speram ca acest lucru nu se va intampla.
Autor: Mihai Pavel |
|
Last Updated ( Wednesday, 19 September 2007 )
|
|
|
Written by Administrator
|
|
Friday, 07 September 2007 |
|
 De cand exista lumea a fost nevoie de pace chiar incepand de la biblicele personaje Cain si Abel
pana in zilele noastre si mai mult ca sigur la infinit.
Despre pace s-a discutat mult, s-au depus nenumarate eforturi pentru eternitatea ei si
totusi pace nu a fost dintodeauna.
Porunca divina pentru toate religiile este chemarea la pace, de a ne iubi si respecta semenii, de a cauta calea spre perfectiune, de a fi cat mai curat sufleteste
si multe asemenea porunci.
Totusi facand o trecere in revista ale unor religii mai cunoscute in lume, nu inteleg de ce au loc foarte multe atentate teroriste, luari de ostatici, propaganda care incinta la violenta fata de crestini.
Ma intreb daca intr-adervar Islamul permite asa ceva!
Este oare corect ca toate aceste rautati sa se faca in numele islamului?
Am cunoscut oameni care fac parte din aceasta religie, turci, tatari, dar am observat ca sunt oameni corecti si isi vad de treaba lor
greu mi-ar fi sa cred ca ei ar fi de acord cu violentele care au loc in numele islamului.
Ca tot omul de rand care isi doreste pacea, ma intreb daca noi crestinii, nu suntem prea toleranti fata de toate aceste aspecte?
Oare reprezentantii nostri politici si religiosi nu ar trebui sa fie mai putin toleranti pentru a avea pacea cea mult dorita si placuta lui Dumnezeu?
Autor: Mihai Pavel |
|
Last Updated ( Sunday, 09 September 2007 )
|
|
|
Editoriale 
